最高法日前发布规则，对审理使用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件的适用法律做出解说。其间最引人重视的规则包含：网络用户或许网络服务提供者使用网络，揭露自然人基因信息、病历材料、健康检查材料、违法记载、家庭住址、私家活动等个人隐私和其他个人隐私信息，形成别人危害，被侵权人请求其承当侵权职责的，法院应予支撑。这被遍及解读为对“人肉查找”的束缚，往后随意在网上发布别人隐私将面对法律职责。

  其实，维护个人隐私不是什么新规，网络也不是法外之地。只不过，近年来“人肉查找”在反腐等范畴发挥了必定效果，使其获得了大众某种天然的好感。但“人肉查找”已逐步被心怀叵测者用于网络进犯、侵略普通人权益，以看似正义的方法行反常肮脏之事，成为一种实质上的网络暴力。对此，在网络立法之前，最高法以司法解说的方式进行标准，无疑十分必要。

  “人肉查找”本无所谓好坏，它既或许侵略别人隐私，也能够惩恶扬善和反腐败。要害的问题就在于，怎么划定其底线和加以标准。多年前，就有网民自发拟定“人肉查找条约”。相比之下，最高法的司法解说不只更为威望，也更为科学合理。有人忧虑，此次最高法出台规则后，在网络上进行舆论监督将不再或许。其实，只需不是人为歹意伪造信息，不是有意诬害别人或许侵略别人隐私，并不是特别需求有这样的忧虑。此次司法解说专门列出了一些破例景象，其间“为促进社会公共利益且在必要范围内”的表述尤为需求咱们来重视。