米乐m6官网app下载|手机端下载安装

  一面站在品德制高点颐指气使，一面毫无顾忌地奉行匪徒逻辑。英国的做法是妥妥的“双标”。

  面临希腊对本国国宝文物的追索，英国辅弼约翰逊日前的初次回应，虽被包装得文质彬彬，但内中却是十足的蛮横逻辑。其实，这何曾不是英国这个老牌帝国主义国家的一向派头？一面站在品德制高点颐指气使，一面毫无顾忌地奉行匪徒逻辑，妥妥的“双标”。

  3月12日，在承受希腊媒体《新闻报》的访谈时，英国辅弼约翰逊在任上初次回应了已然“旅居”英国200多年的希腊国宝帕特农神庙雕塑的偿还问题。

  约翰逊表明，他了解希腊公民以及总理米佐塔基斯对帕特农神庙雕塑的激烈爱情，但英国政府在这些雕塑的议题上一向持有坚决的态度，由于它们是埃尔金伯爵依据其时的法令合法购买的，而非战役掠取，而且自购入以来就一向由大英博物馆的受托人合法具有。帕特农神庙雕塑是创造于公元前400多年的一组大理石石雕，由被誉为古希腊时期最巨大的雕塑家菲狄亚斯及其帮手创造，原藏于帕特农神庙和雅典卫城的其他修建中。从1801年至1812年，英国驻奥斯曼帝国的大使埃尔金把帕特农神庙一半的石雕切开运走。

  1816年，这些石雕被埃尔金以3.5万英镑的贱价卖给了英国政府，并藏于大英博物馆至今，“帕特农神庙雕塑”也由此得名“埃尔金石雕”。自那时起，“帕特农神庙雕塑”一向是网罗世界各地很多瑰宝的大英博物馆最宝贵的藏品之一。

  尽管约翰逊信誓旦旦，可从埃尔金把“帕特农神庙雕塑”打包运回英国起，此事便引发了巨大争议。英国议会被逼召开会议审议此事是不是符合法令。而英国闻名浪漫主义诗人、后来为希腊独立战役献出生命的拜伦更斥责此等劣行与掠取无异。

  面临质疑，埃尔金宣称帕特农神庙地点的雅典卫城其时是奥斯曼帝国的军事堡垒，所以必须有奥斯曼官方的特别答应才干进入神庙和周围的修建，因而他的行为都是得到奥斯曼帝国答应的。可是，这份保存在大英博物馆的答应的真实性自问世以来就饱尝质疑。许多前史学家指出，这份答应不符合苏丹敕令的格局。克里特大学土耳其文明专家瓦西里斯·德米马蒂德斯教授就指出，“了解奥斯曼帝国交际言语的任何专家都可以轻易地确认，这份答应文件并不牢靠。”清楚明了，被英国视为据有帕特农神庙雕塑的合法性的条件不说肯定过错，至少也是疑点重重的。

  与许多曾饱尝帝国主义扩张和殖民统治之苦的国家类似，作为西方文明起源地的希腊丢失国宝很多。自1832年独立以来，希腊就开端了修正前史遗址和追回被掠取的艺术品的作业。

  可是，英国等老牌帝国的蛮横无礼，一向是其难以逾越的妨碍。比方，现任辅弼约翰逊早在1986年在牛津大学学习期间，就曾约请希腊艺人兼政治家梅利娜·梅尔库里就帕特农神庙雕塑的归属进行争辩。其时，希腊官方开端加大让石雕偿还希腊的世界尽力。

  约翰逊就读大学期间同希腊艺人兼政治家梅利娜·梅尔库里争辩。来历：Reuters

  “石雕们被存放在世界上最安稳的国家之一、世界上最好的博物馆中。”在关于帕特农神庙雕塑归属的争辩风云复兴时，英国电视主持人丹·斯诺的谈论颇具代表性。“希腊是一个独立以来就破产了6次的国家。它阅历了政治和社会动乱……在可预见的情况下，将石雕们留在这里是最好确实保。”这个不苟言笑的托言背面，躲藏不住的是这个老牌帝国居高临下的高傲与难以克己的贪婪。文物维护问题确实十分复杂，但并非不能解决——既然是全人类的财富，莫非这些国宝在回来母国后就不该得到英国等发达国家的技术支持了？况且，希腊并非无力为这些石雕供给应有的维护。实际上，联合国教科文组织2014年曾提出调停希腊和英国之间的这一争端，但后来被大英博物馆回绝。明显，关于总是把“世界法和世界规矩”挂在嘴边的英国而言，世界法规和对错公正也是合则用，不合则弃。

  面临现实，希腊恐怕是很难在独立革新200周年之际回收自己的国宝。但正如一些有正义感的网友所说，“把肯定不属于他们的东西宣称是自己的，这是经典英国风格。”